Category: Borçlar Hukuku

Bonoyu Kaybeden Bankanın Sorumluluğu

Protesto veya herhangi  bir diğer sebeple (teminat, emanet vs.) bankaya teslim edilen senet kimi zaman banka çalışanlarının hatası ile kayıp veya tahrip olabilmektedir. Bu durumlarda doğru hukuki yol izlenerek senedin tahsili için işlem başlatılmalı , senedin karşılığının borçlu veya borçlulardan tahsil edilememesi halinde bankanın sorumluluğuna başvurulmalıdır. Şüphesizdir ki bu noktada bankaya senedin iadesi için gerekli başvurunun yapılması, böylece bankanın senedin iptaline ilişkin mahkeme kararını gecikmeksizin alması da sağlanmalıdır. Protesto amacıyla bankaya bırakılan bononun bankada kaybolması düşünüldüğünden çok daha sık rastlanan bir durumdur. Bu konuda uygulamada birçok davanın açıldığını, kimi zaman gerekli işlemleri sırası ile gerçekleştirmeyen tarafların haklarını almakta zorlandıklarını, kimi zaman da gecikme ve yanlış hukuki bilgilendirme sebebiyle haklarını alamayacak konuma geldiklerini görmekteyiz. Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 1991/2382 E. 1992/9393 K. sayılı 01.10.1992 tarihli kararında bononun kaybı halinde bono borçlularına karşı talepte bulunulmadan bankaya başvuruda bulunulamayacağını karara bağlamıştır. “Davacı tarafından, davalı bankaya tahsil için verilen bononun kaybından dolayı talepte bulunabilmesi için davacının zararının gerçekleşmiş

Devamı...

Banka Havalesi – İade Talebi

Açıklamasız olarak banka havalesi ile gönderilen paranın iadesi; havalenin hukuk sistemimizdeki anlamı, ispat yükünün hangi tarafta olduğu ve eğer davalının ikrarı mevcutsa ikrarın niteliği yönlerinden incelenmesi gereken bir konudur. Banka havalesi ile gönderilen paranın karşı tarafa borç olarak gönderildiği iddiası parayı gönderen tarafça ispatlanmak zorundadır. Yazımızda havale açıklamasına “geri ödenmek üzere”, “borç vasfındadır” vs. açıklamaların yazılmadığı ve paranın açıklamasız veya “………… tarafından gönderilen” gibi havalenin niteliğini belirtmeyen açıklamalar ile gönderildiği durumlarda geri alınması koşullarına kısaca değinilecektir. Günümüz koşullarında banka aracılığı ile gerçekleştirilen ödemeler hem güvenilir hem de zahmetsiz bir yol olması sebebiyle elden ödeme yöntemine göre daha sık tercih edilmektedir. Ancak havale gerçekleştirilirken açıklama kısmı genellikle dikkatlice doldurulmamakta, taraflar bu sebeple mağdur olabilmektedir. Yargıtay’a göre banka havalesi borç ödeme amacıyla gerçekleştirilir ve aksinin ispatı yükümlülüğü havaleyi gerçekleştiren tarafa düşer. “Banka dekontunda paranın gönderiliş nedeni ile ilgili bir açıklamanın bulunmadığı hallerde, paranın mevcut bir borcun ödenmesi için gönderildiğinin, kabulü gerekir” ( Yargıtay 13.

Devamı...

Çalışma Alanlarımız

Sosyal Medya Hukuku ve Araştırmacılığı: Sosyal medya platformlarındaki hukuki sorunlar ve çözüm yolları. İnternet ve sosyal medya üzerinden yapılan hak ihlalleri, telif hukuku, kişisel verilerin korunması ve itibar yönetimi konularında danışmanlık ve hukuki destek. Ticaret Hukuku – Şirket Danışmanlığı: Şirketlerin günlük operasyonlarında ve stratejik karar alma süreçlerinde hukuki danışmanlık. Ticari sözleşmelerin hazırlanması, müzakeresi ve yönetimi. İş ve sosyal güvenlik hukuku, vergi hukuku, sigorta hukuku gibi alanlarda danışmanlık. Kat Mülkiyeti Hukuku: Toplu yaşam alanları yönetimi, yönetim planları ve kat mülkiyeti kanunlarına uygun işletme. Ortak alanların bakımı, gider yönetimi ve hukuki danışmanlık. İş Hukuku: İş akdinin tüm aşamalarında (kurulma, yürütme, feshi) hukuki destek. İşçi ve işveren haklarının korunması ve uygulanması. İş kazaları, çalışan hakları ve iş hukuku uyuşmazlıklarında arabuluculuk ve avukatlık hizmetleri. Tüketici Hukuku: Tüketici hakları ve tüketici mahkemelerinde dava süreçlerinin yönetimi. Tüketiciler ve üreticiler için hukuki danışmanlık, sözleşmelerin hazırlanması ve fesih işlemleri. Tüketici hakem heyetleri başvuruları ve uyuşmazlık çözümleri. İnşaat Hukuku:

Devamı...